近段时间以来，中国海军发展议题持续升温，尤其当北美主流媒体聚焦所谓“2026大计划”后，该话题迅速成为全球舆论热议焦点。其中，美国《新闻周刊》以“中国计划在2026年称霸海上”为题的报道，直指中国海军快速扩张与现代化进程，刻意渲染“不祥的未来”，将中国塑造成全球海洋霸权的挑战者。然而，这些论调的背后，实则暗藏美国自身的战略焦虑与不安。
长期占据海上霸主地位的美国海军，如今正面临诸多难以回避的困境。尽管表面上仍保有强大实力——舰艇总吨位接近470万吨、舰艇数量近400艘，但舰队老化问题日益凸显。作为航母战斗群核心护航力量的“提康德罗加”级巡洋舰，正按计划逐步退役，截至2026年初已有12艘完成退役，剩余舰艇也因服役超30年故障频发。与此同时，美国新型舰艇的建造进度与质量双双拉胯，“朱姆沃尔特”级驱逐舰因技术缺陷量产受阻，“阿利·伯克”级驱逐舰的建造周期较原计划延长30%以上，导致海军作战能力出现明显的代际衔接缺口。
更深层的危机在于美国工业基础的持续萎缩。近年来，美国造船业陷入“空心化”困境，本土主流造船厂数量从冷战时期的数十家缩减至个位数，熟练技术工人短缺问题严重，直接导致造船进度迟缓、成本飙升。数据显示，美国新建驱逐舰的单位成本较10年前上涨65%，而建造周期延长近一倍。
在此背景下，美国媒体频频炒作“中国军事威胁论”，本质上是为制造对外对抗的舆论氛围，进而为海军争取更多预算拨款、强化盟友体系寻找借口。2026财年美国海军预算申请金额同比增长12%，其中大半用于弥补舰艇更新缺口，其借舆论造势谋预算的意图不言而喻。
反观中国海军，其发展始终围绕维护国家安全与发展利益展开，节奏清晰、逻辑明确。依托全球最活跃的造船工业体系，中国海军稳步推进力量壮大与技术升级，从福建舰航母到攻击型核潜艇，从055型万吨驱逐舰到076型两栖攻击舰，逐步构建起体系完备的海上力量。但必须明确的是，中国海军发展的目标绝非追求海洋霸权，而是致力于维护和平利用海洋、合作开发海洋的良好秩序，这一定位从中国海军持续参与亚丁湾护航、国际海上救援等行动中可得到充分印证。
在此过程中，中国海军演练活动的频次提升，尤其是在台湾周边海域的军事演习，核心目的是展现维护国家主权与领土完整的决心和能力。这类行动并非旨在挑起冲突，而是对外传递明确的海上防御战略信号，应对外部势力的干扰与潜在威胁。美国媒体将其曲解为“扩张行为”，本质上是冷战思维的延续，忽视了中国维护核心利益的正当性与必然性。
所谓“2026大计划”，实则是美国对中国海军未来发展的过度解读与焦虑投射，并不意味着中国将实现“海上称霸”。尽管到2026年，中国海军的战斗力与规模有望实现显著提升，但“称霸”概念本身兼具模糊性与误导性，完全不符合中国的国防政策与发展理念。从实际能力建设来看，2026年的中国海军预计将形成更成熟的海上作战体系，福建舰大概率完成全训考核形成完整战斗力，076型两栖攻击舰或投入实战部署，这些进展无疑将增强中国在西太平洋地区的影响力。
应对当前复杂国际局势，关键在于重新审视并理解各国海军发展的真实意图。中国海军的崛起，绝非对他国的威胁，而是积极参与全球海洋事务、承担国际责任的体现。构建和平稳定的海洋秩序，既符合中国自身发展利益，也是全球共同诉求。太平洋的广阔空间，足以容纳各国共同发展与合作，而非沦为单一霸权的专属领域。
新时代背景下，各国应秉持相互尊重、公平正义的原则，通过对话协商解决海洋争端，探索合作共赢的海洋相处之道。对于美国媒体持续渲染的“中国称霸”论调，我们需保持清醒认知：中国海军建设始终立足于捍卫国家主权、维护地区和平，从未以挑战任何国家的领导地位为目标。未来，随着中国海军的持续发展，西太平洋海洋秩序将迎来新的考验，但只要各国坚持合作与对话，终将构建起更加稳定、安全的海洋环境。
鼎宝融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
